اکبرلو به خبرنگار خبرگزاری سینمای ایران گفت: کنش ها و درگیری های اصلی این قصه دورنی است و بیشتر کشمکش های ذهنی شخصیت زن داستان را روایت می کند در حالیکه یک رمان برای اقتباس سینمایی نیازمند ان است که مجموعه ای از کنش های بیرونی را نیز دارا باشد چیزی که رمان خوب چهل سالگی فاقد آن است.
وی افزود: در دنیای ادبیات همین ویژگی نقطه مثبتی برای یک رمان موفق محسوب می شود اما رمان هایی مناسب اقتباسند که نقبی نیز به واکنش های بیرونی بزنند.
اکبرلو تصریح کرد: کارگردان چهل سالگی نتوانسته است برغم تلاش خود چیزی بر انچه که در رمان اولیه بوده بیافزاید همچنین بازیگران نیز امکان نشان دادن توانایی های خود را پیدا نکرده اند.
عضو انجمن منتقدان و نویسندگان سینمای ایران اظهار داشت: پایان نا مشخص فیلم نیز توقعات مخاطب سینما را برآورده نمی سازد و این امر با پایان باز متفاوت است چون شخصیت زن و مرد فیلم قرار است در مسیر داستان به بلوغ مجددی رسند اما این مسئله در پایان فیلم به گونه ای رها می شودو همین مسئله هم به مناسب نبودن این رمان به منظو اقتباس بر می گردد.
انتهای پیام/الف