به نظر می‌رسد اتفاقات رخ داده در جشنواره، عاملی شده است تا سازمان سینمایی برای شکست این فیلم موفق در عرصه اکران عمومی، بسیار عجله داشته باشد. منیر قیدی که با فیلم اول خود یعنی ویلایی‌ها به جشنواره آمد، به نوعی پدیده جشنواره بود و نظر طیف متنوعی از اهالی رسانه و منتقدان را برانگیخت اما با اعجاب همگان، این فیلم از نامزدی در بسیاری از بخش‌های مهم جشنواره محروم شد و مدیران جشنواره برای مسکوت ماندن اتفاقات مربوط به داوری، جایزه نوظهور «استعداد درخشان» را برای این فیلم تدارک دیدند اما منیر قیدی با انصراف از جشنواره در برنامه هفت، این جایزه نوظهور و خلق‌الساعه را بی‌معنا دانست و گفت: «جایزه نوظهور و خلق‌الساعه استعداد درخشان را نه می‌فهمم و نه می‌پذیرم!» به نظر می‌رسد انصراف قیدی از جشنواره و حواشی مرتبط با آن به مذاق مدیران سازمان سینمایی خوش نیامده و این سازمان نیز درکنار سایر مجموعه‌ها، تلاش دارد در وسع خود تیشه‌ای بر ریشه اکران و موفقیت عمومی ویلایی‌ها بزند. آرش فهیم، از منتقدان سینما یادداشتی را در این باره در تسنیم انتشار داده است که در ادامه می‌خوانید.

***
فیلم «ویلایی‌ها» بار دیگر تناقض و ضعف در ساختار مدیریت سینمایی، بویژه در حوزه اکران را برملا کرد. فقط کافی است درباره اتفاقاتی که پیرامون این فیلم افتاد تأمل کنیم. نمی‌توان انکار کرد که «ویلایی‌ها» گل سرسبد اکران سینماها در ماه مبارک رمضان و یکی از بهترین‌های سینمای ایران در سال‌های اخیر است.  این فیلم هم در ساختار و هم در محتوا، اثری قابل تقدیر و احترام است. از همه مهم‌تر اینکه ما پس از مدت‌ها با یک فیلم دفاع‌مقدسی خوش‌ساخت و دارای فرم استاندارد مواجه هستیم. این فیلم بدون اینکه دچار شعارزدگی و سطحی‌گرایی شود، محتوایی باارزش، ملی و دفاع‌مقدسی را تجلی بخشیده است. فیلم «ویلایی‌ها» دارای ارزش‌های زیادی است و می‌توان به طور مفصل درباره این ارزش‌ها صحبت کرد. به طور خلاصه می‌توان گفت که منیر قیدی، کارگردان این اثر در اولین فیلم خود، فراتر از یک فیلم اولی عمل کرده است. به همین دلیل هم ویلایی‌ها در سی‌وپنجمین جشنواره فیلم فجر به عنوان یک پدیده شناخته شد و تقریباً همه منتقدان سینما، از طیف‌ها و با سلایق و دیدگاه‌های متفاوت، به تحسین این فیلم پرداختند. «ویلایی‌ها» ایده و موضوعی بکر دارد و از زاویه‌ای تازه به جنگ تحمیلی پرداخته است. این فیلم، دفاع‌مقدس را در آینه نگاه گروهی از زنان در نسل‌های مختلف بازتاب داده و با درآمیختن 2 سوژه متضاد «زن» به عنوان نماد زندگی و زایندگی و جنگ، به عنوان مظهر خشونت و مرگ، استعاره‌ای از وجه انسانی و انسان‌ساز دفاع‌مقدس را نمایش داده است. نکته قابل تأمل اینکه به رغم حضور یک زن در مقام کارگردان و زنانه بودن فضای درام اما مسیر روایت فیلم از افراط و اغراق در احساسات‌گرایی در امان مانده است. این در حالی است که فیلم استعداد زیادی در افتادن به سانتی‌مانتالیسم و به‌اصطلاح «هندی‌بازی» داشت اما اینکه کارگردان، حد نگه داشته و از امکاناتی که در اختیار او بوده به اندازه و در چارچوب مضمون فیلم استفاده کرده، شخصیت دفاع‌مقدسی فیلم را حفظ کرده است. وقتی یک فیلم با این ویژگی‌ها، آن هم به عنوان یک پدیده کمیاب که هر چند سال یک بار ممکن است مانند آن ساخته شود، در سینمای کشور به ظهور می‌رسد، توقع همه این است که با استقبال رسانه‌ها، سینمادارها و مدیران فرهنگی مواجه شود. اما واقعیت دقیقاً برعکس است یعنی «ویلایی‌ها» برخلاف ارزش‌هایش، مظلوم واقع شده و مدیران سینمایی نیز با این پدیده، مثل بچه سرراهی برخورد می‌کنند! اولین ظلم به این فیلم، تعیین زمان نامناسب برای اکران است. «ویلایی‌ها» دقیقاً موقعی روی پرده سینماها رفت که جامعه درگیر انتخابات ریاست‌جمهوری، امتحانات دانش‌آموزان و دانشجویان و سپس ماه مبارک رمضان شد. این درحالی است که حداقل می‌شد زمان مناسبت‌تری مثل عید نوروز، عید فطر، تعطیلات تابستانی یا فصل پاییز را برای نمایش این فیلم تعیین کرد. مساله بعدی، تعداد اندک سینماهای اختصاص‌یافته برای این فیلم بود. در شرایطی که معمولاً برای فیلم‌های سخیف و سطح پایین، اکران گسترده‌ای فراهم می‌شود، فیلم‌های دارای محتوای ملی و ارزشی، مورد اجحاف قرار می‌گیرند و فضای محدودی برای اکران می‌یابند. به طوری که تعداد سینماهای اختصاص‌یافته برای نمایش «ویلایی‌ها» نصف فیلم «گشت2» است. همچنین با نگاهی به سینماهای نمایش‌دهنده این فیلم دفاع‌مقدسی می‌توان دریافت که هیچ یک از سینماهای میدان انقلاب به این فیلم اختصاص نیافته است! حالا هم که مانع از اکران مناسب برای این فیلم شده‌اند، قصد دارند به بهانه فروش پایین، آن را از دور اکران خارج کنند. در همه جای دنیا فیلم‌هایی که به موضوعات ملی می‌پردازند از حمایت و پشتیبانی نهادهای دولتی و حاکمیتی برخوردار می‌شوند اما در کشور ما وضعیت به گونه دیگری است و نهادهای دولتی، پشت فیلم‌هایی مثل «ویلایی‌ها» را خالی می‌کنند! از دولت و سازمان سینمایی توقع چندانی نمی‌رود اما جای شگفتی است که چرا ارگان‌هایی مثل صداوسیما و سازمان تبلیغات اسلامی برخورد غیرمنصفانه‌ای با این فیلم کردند؟! آن هم در شرایطی که همین چند روز پیش، رهبر انقلاب بر حفظ خاطرات و ارزش‌های دفاع‌مقدس تأکید کردند. با بیانات رهبر انقلاب انتظار داشتیم نهادی مثل سازمان تبلیغات اسلامی به جای اینکه سینماهای تحت مالکیت خود را دربست در اختیار فیلم «گشت 2» قرار دهد، تعداد بیشتری از سالن‌های خود را به نمایش «ویلایی‌ها» اختصاص می‌داد. «ویلایی‌ها» تازه‌ترین قربانی بی‌عدالتی حاکم بر سینمای ایران است. هر چند عوامل متعددی در ایجاد این فضای نامتوازن و ناعادلانه دخیل است اما مسؤول اصلی این وضعیت، سازمان سینمایی است. سازمان سینمایی با کم‌کاری‌ها و سیاست‌های اشتباه خود، بی‌عدالتی را به سینمای کشورمان تحمیل کرده است. وقتی می‌بینیم بسیاری از هنرمندان و فعالان سینما طی سال‌های اخیر بیکار مانده‌اند و مدیریت سینمایی دولت نسبت به آنها بی‌توجه است، ظلم در اکران یک فیلم دفاع‌مقدسی نیز نتیجه همین شرایط است.