«حسین طلابیگی» مدیرکل سابق دفتر نظارت بر مراکز، مشاغل و مجامع سازمان سینمایی، در گفت‌وگو با خبرنگار سینماپرس، با انتقاد از نبود سیاست‌گذاری مشخص و راهبرد مدون در مدیریت سینمای کشور در شرایط جنگ، اظهار داشت: تغییراتی که طی دو سال اخیر در حوزه سازمان سینمایی اتفاق افتاده، از تغییر مدیران میانی سازمان گرفته تا مدیرکل ارزشیابی و نظارت و معاونت نظارت و ارزشیابی، و همچنین حضور و جابه‌جایی افراد خاص در یک مدیریت مشخص، نشان می‌دهد که برنامه یا استراتژی مشخصی در این حوزه وجود ندارد و مجموعه توانایی لازم برای تدوین و اجرای یک استراتژی مشخص را ندارد.

وی افزود: درحال حاضر متناسب با دوران جنگ، سازمان سینمایی باید یک استراتژی جنگی برای خودش تعریف کند و فضای فعالیت‌ها را متناسب با اقتضائات این دوره پیش ببرد. وقتی درباره استراتژی سازمان سینمایی در فضای جنگ صحبت می‌کنیم، باید ببینیم اقتضائات این دوره چیست و سازمان سینمایی در این شرایط چه اقداماتی باید انجام دهد.

طلابیگی با بیان این مطلب که یکی از اقدامات در دوران جنگ می توانست ایجاد هم‌افزایی با دستگاه‌های دیگر و استفاده از ظرفیت‌های آنها باشد؛ تصریح نمود: همچنین باید جلساتی برگزار شود و سایر مجموعه‌ها به شکل مناسبی هدایت شوند. هدایتگری و تنظیم‌گری، همگی از جمله مسائلی هستند که باید در استراتژی سازمان سینمایی در دوران جنگ دیده شوند.

وی یادآور شد: در دوران صلح، هر مجموعه‌ای می‌تواند کار خودش را انجام دهد. فیلم‌های طنز ساخته می‌شوند، اکران می‌شوند و مخاطب خودشان را پیدا می‌کنند، اما الان شرایط متفاوت است. اتفاقا در شرایط فعلی، زمان ساخت آثار طنز است که بتوانند با شرایط جامعه ارتباط برقرار کنند.

او ادامه داد: نمونه‌هایی مانند «لیلی با من است» را در نظر بگیرید؛ این فیلم در دوران جنگ ساخته شد و توانست با زبان طنز، روایت متفاوتی از فضای جنگ ارائه دهد. چنین آثاری نشان می‌دهند که حتی در دوران جنگ نیز می‌توان فیلم‌هایی ساخت که هم با شرایط روز جامعه ارتباط داشته باشند و هم مخاطب را جذب کنند.

این مدیر سینمایی همچنین بیان کرد: سازمان سینمایی باید متناسب با شرایط فعلی، استراتژی مشخصی داشته باشد و صرفاً همان روال دوران صلح را ادامه ندهد. در دوران جنگ، اقتضائات متفاوت است و سازمان باید با استفاده از ظرفیت دستگاه‌های مختلف، نقش هدایتگری و تنظیم‌گری خود را ایفا کند.

طلابیگی در ادامه گفت و گو با انتقاد از عدم شفافیت بنیاد سینمایی فارابی اظهار داشت: قبلاً بنیاد سینمایی فارابی گزارشی از مراحل مختلف تولید ارائه می‌داد؛ یعنی مشخص می‌کرد چه فیلم‌هایی پروانه ساخت گرفته‌اند، چه فیلم‌هایی در مرحله تولید هستند، کدام آثار در مرحله پیش‌تولید و پس از تولید قرار دارند و چه فیلم‌هایی اکران شده‌اند. این گزارش‌ها به‌صورت ماهانه ارائه می‌شد و حتی در نشریات و سایت سازمان سینمایی نیز منتشر می‌شد. اما الان هیچ‌کدام از این گزارش‌ها وجود ندارد.

وی افزود: گاهی گزارشی منتشر می‌شود که مثلاً اعلام می‌کند به فلان شخص یا مجموعه، چه میزان پول بابت فلان مورد پرداخت شده است؛ اما این گزارش نشان نمی‌دهد که خروجی این هزینه‌ها چه بوده است. مثلاً فارابی اعلام نمی‌کند فیلم‌هایی که تولید کرده‌اند چه میزان فروش داشته‌اند، چقدر فروخته‌اند یا اصلاً نفروخته‌اند. این موارد گزارش نمی‌شود.

مدیرکل سابق دفتر نظارت بر مراکز، مشاغل و مجامع سازمان سینمایی با بیان این مطلب که وقتی ادعای شفافیت وجود دارد، طبیعتاً باید این موارد نیز گزارش شود؛ تصریح نمود: شفافیت فقط این نیست که اعلام کنیم به فلان پروژه یا فرد چه میزان پول داده‌ایم؛ باید مشخص شود این منابع مالی چه خروجی‌ای داشته و نتیجه سرمایه‌گذاری‌ها چه بوده است. یکی از مسائلی که در این ماجرا وجود دارد، غیر از بحث شفافیت، بحث امیدواری در خود بدنه سینما است که چرخه تولید در سینما فعال است.

وی متذکر شد: البته بخشی از این موضوع، به اولویت‌های کشور در حوزه بودجه‌ها برمی‌گردد. طبیعتاً وقتی کشور درگیر جنگ است، بخشی از بودجه‌ها به این حوزه اختصاص پیدا نمی‌کند. اما دولت باید در همان شرایط نیز بداند که یکی از اولویت‌هایش، بحث تهییج و ایجاد روحیه در زمان جنگ است. یکی از کارهایی که در زمان جنگ انجام می‌شود، تبلیغات جنگ است. برای اینکه مردم را امیدوار کنید و برای آینده به آنها انگیزه بدهید، باید از ابزارهای فرهنگی و هنری استفاده کنید.

طلابیگی همچنین با اشاره به نمایشی بودن اقداماتی مانند انتشار فراخوان های طرح فیلمنامه در دوران جنگ، توسط فارابی، بیان کرد: یکی از اقداماتی که در این زمینه انجام شده، فراخوان‌هایی است که مثلاً فارابی برای تولید آثار مرتبط با جنگ منتشر می‌کند و اعلام می‌شود که از افرادی که می‌توانند درباره جنگ کار کنند، حمایت خواهد شد.

طلابیگی همچنین در مورد برگزاری پیچینگ های این بنیاد اظهار داشت: یک‌سری پیچینگ نیز برگزار شده است. اما مسئله این است که خروجی این پیچینگ‌ها چه بوده است! ما هنوز خروجی مشخص و قابل توجهی از این اقدامات ندیده‌ایم؛ نه سال گذشته و نه امسال.

وی افزود: هیچ یک از سینماگران بزرگ هم در این پیچینگ ها شرکت نکرده اند. از طرف دیگر، مسئله دیگری نیز وجود دارد و آن این است که یک‌سری فیلمسازها هم که در حال حاضر فاز روشنفکری گرفته‌اند، به سمت ساخت آثار مرتبط با جنگ نمی‌روند. این مسئله نیز وجود دارد و باعث می‌شود درباره جنگ فیلم ساخته نشود. بعضی از این فیلمسازها اساساً دیگر در این حوزه کار نمی‌کنند. حتی در مورد بازیگران نیز همین مسئله وجود دارد. شما امروز یک بازیگر را دعوت می‌کنید، اما حاضر نیست در یک فیلم مرتبط با دفاع مقدس بازی کند.

مدیرکل دفتر نظارت بر مراکز، مشاغل و مجامع سازمان سینمایی دولت سیزدهم درمورد اقدامات ریاست پیشین سازمان سینمایی در برابر تحریم آثار دفاع مقدسی توسط سلبریتی ها بیان کرد: در دوره آقای خزاعی نیز برخی بازیگران معروف و سلبریتی‌ها حاضر نبودند در فیلم‌های دفاع مقدس بازی کنند. اما در همان دوره، یک‌سری جوان‌ها وارد میدان شدند و از آنها استفاده شد. سینما از این مرحله هم عبور کرد و نشان داد که این‌طور نیست که اگر برخی چهره‌ها نیایند، هیچ اتفاقی رخ ندهد و سینما تعطیل شود.

«حسین طلابیگی» در پایان اینگفت وگو خاطرنشان ساخت: فارغ از برخی سیاست‌های آقای خزاعی، واقعیت این است که فروش سینما را دیدیم که یک‌دفعه رونق گرفت. بعد از کرونا، با وجود اینکه در مقطعی سینما تقریباً هیچ رونقی نداشت، دوباره رشد کرد. این نشان می‌دهد اگر مدیر، مدیر باشد، می‌تواند مجموعه را جمع کند و سینما را به حرکت دربیاورد.