یکشنبه ۳۱ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۲:۴۳

نیم‌نگاهی به نقش موثر «شبکه نفوذ فرهنگی» در ایجاد «حس خودتحقیری» از برای برخی «مدیران فرهنگی کشور»؛

چرا «رسانه ملی» نسبت به «سرمایه‌های فرهنگی» خود بی‌اعتنا است؟!

نمایشگاه عکس مختارنامه

سینماپرس: «روح الله شمقدری» در یادداشتی با اشاره به عواملی که منجر به ایجاد حس تکراری شدن و ممانعت از بازنمایش آثار فاخر و با ماهیت استراتژیک در ایام مناسبتی رسانه ملی گردیده، نوشت: رسانه ملی اگر نسبت به سرمایه‌های فرهنگی خود بی‌اعتنا باشد، میدان روایت را به دیگران واگذار می‌کند. آثار راهبردی مذهبی و تاریخی نباید قربانی ملاحظات سطحی، محافظه‌کاری رسانه‌ای یا فشارهای بیرونی شوند.

به گزارش سینماپرس، «روح الله شمقدری» از چهره‌های شناخته شده عرصه فرهنگی و سینمایی، با اشاره به نقش موثر شبکه نفوذ فرهنگی در ایجاد خودتحقیری برای مدیران فرهنگی کشور که منجر به ایجاد حس تکراری شدن و ممانعت از بازنمایش آثار فاخر و با ماهیت استراتژیک در ایام مناسبتی گردیده اشاره و در صفحه شخصی خود در فضای مجازی نوشت:

یکی از نشانه‌های ضعف در سیاست‌گذاری رسانه‌ای، کنار گذاشتن تدریجی آثار راهبردی و هویت‌ساز از آنتن اصلی، با برچسب‌هایی مانند «تکراری بودن» است؛ در حالی‌که همین معیار درباره بسیاری از مجموعه‌های معمولی و صرفاً سرگرم‌کننده اعمال نمی‌شود.

نمونه روشن این مسئله، نوع مواجهه با سریال‌هایی همچون «مختارنامه» و «فرستاده» است؛ آثاری برخوردار از ظرفیت‌های مهم فرهنگی، تاریخی و دینی که به‌جای بهره‌برداری مؤثر در شبکه‌های اصلی، به‌ویژه در مناسبت‌های مرتبط، به پخش محدود، کم‌اثر و در ساعات کم‌مخاطب سپرده می‌شوند.

در مقابل، برخی مجموعه‌های غیرراهبردی بارها و در بهترین ساعات، پخش و بازپخش می‌شوند؛ بی‌آنکه حساسیت مشابهی نسبت به تکرار آن‌ها وجود داشته باشد. این دوگانگی بیش از آنکه یک تصمیم ساده کنداکتوری باشد، نشانه اثرپذیری از فضاسازی‌های رسانه‌ای و عقب‌نشینی در برابر برچسب‌زنی‌های ساختگی است.

رسانه ملی اگر نسبت به سرمایه‌های فرهنگی خود بی‌اعتنا باشد، میدان روایت را به دیگران واگذار می‌کند. آثار راهبردی مذهبی و تاریخی نباید قربانی ملاحظات سطحی، محافظه‌کاری رسانه‌ای یا فشارهای بیرونی شوند.

چرا «رسانه ملی» نسبت به «سرمایه‌های فرهنگی» خود بی‌اعتنا است؟!

ارسال نظر

شما در حال ارسال پاسخ به نظر « » می‌باشید.